Avandia Raises Heart Risk But Should Stay on Market، FDA Panel Finds - Type 2 Diabetes Center -

Anonim

عقار Avandia المثير للجدل من مرض السكري يزيد من خطر الإصابة بنوبة قلبية أكثر من الأدوية الأخرى من نوعها ولكن يجب أن تبقى في السوق مع تشديد الضوابط ، أوصت لجنة استشارية حكومية أمريكية في وقت متأخر من يوم الأربعاء.

من خلال سلسلة معقدة من الأصوات ، رفضت لجنة من 33 عضوا خيار أن الولايات المتحدة للأغذية والدواء إدارة إزالة Avandia من السوق لأسباب تتعلق بالسلامة.

بدأت سلسلة من الأصوات ، وفقا ل نيويورك تايمز ، مع 18 عضوا من أعضاء لجنة التصويت أن أفانديا قد تتعرض لخطر الاصابة بنوبة قلبية ، ستة قالوا بأنهم لم يكونوا قلقين بشأن مخاطر مرتفعة ، وقال تسعة منهم إنهم غير متأكدين.

في تصويتهم الثاني ، ومع ذلك ، اعتقد عضو واحد فقط من اللجنة أن أفانديا يزيد من خطر الوفاة بالمقارنة مع الأدوية القديمة ، قال 20 لم تزيد من خطر الوفاة ، وظلت 12 حالة غير مؤكدة.

بدا الفريق أكثر حسمًا عند مقارنة مخاطر سلامة Avandia مع الدواء الشقيق ، Actos. صوّت عشرون عضوًا في الفريق بأنّ أفانديا كان من المرجح أن يتسبّب بنوبة قلبية من أكتوس ، وأربعة صوتوا بأنه من غير المرجح أن يفعلوا ذلك ، وقال ثمانية منهم إنهم لا يعرفون ، Associated Press المبلغ عنها.

وفي التصويت الرئيسي النهائي ، القرار بشأن مستقبل أفانديا ، صوّت 12 عضوًا لسحب الدواء ، وصوت 17 عضوًا لمراجعات جديدة للعلامات التحذيرية أو قيود على الاستخدام ، وصوت ثلاثة منهم بأنه لا حاجة لإجراء أي تغييرات.

"أنا لا" وقال الدكتور الان كاديش: "أعتقد أن هناك أي شك في أن استخدام الدواء سينخفض ​​وأن كل من الأطباء والمرضى سوف ينظرون إلى التحذير بعناية قبل وصف أفانديا ، على الرغم من أن ذلك يفترض أن قرار إدارة الغذاء والدواء النهائي سيتبع توصية اللجنة". وأضاف الرئيس والمدير التنفيذي لكلية تورو ، بعد التصويت.

وكانت النتيجة ، لم يكن مفاجأة. "كنت أتوقع أن يتم تقسيم التصويت ، وقد تم تقسيمه بطرق أكثر تعقيدًا مما كان يمكن للمرء أن يتخيله. لقد بذلت اللجنة أفضل ما في استطاعتها مع البيانات التي لم تكن نهائية تمامًا ، والتي أشارت إلى زيادة المخاطرة ولكنها لم تقدم وقال: "من الواضح أن مقدار الخطر المتزايد كان" ، وأضاف أن "غالبية أعضاء الفريق لم يشعروا أن الخطر الزائد كان كافياً لإزالته بشكل سريع للمخدرات التي يأخذها مئات الآلاف من الأشخاص بنجاح. "

وافق خبير القلب الثاني.

" لم أكن أعتقد أن الأدلة كانت مقنعة بما فيه الكفاية لسحب المنتج من السوق "، قال الدكتور كيرك جارت ، المدير السريري لأبحاث القلب والأوعية الدموية التداخلية في لينوكس هيل. مستشفى في مدينة نيويورك. "يبدو وكأنهم سيضيفون بعض التحذيرات الجديدة فيما يتعلق بالمخاطر ، ويبدو ذلك كخطوة مناسبة."

ومن المرجح أن تؤدي هذه الخطوة إلى تقليل استخدام Avandia ، على أي حال ، أضاف Garratt. وقال: "انخفض الاستخدام بشكل حاد بعد أن بدأت الانتقادات في التحليق ، كما أن وجود تحذيرات جديدة محزومة سيزيد من انخفاض انتشار هذا المنتج في السوق". لكن غرات قال أيضًا إنه لا يعتقد أن أصوات الخبراء وقال: "هناك الكثير من الانشقاقات داخل إدارة الأغذية والعقاقير حول الإجراء المناسب الذي يجب اتخاذه مع هذا الدواء الذي لا أستطيع تخيل أن هذا سيكون العالم النهائي". "أيضا ، لدينا منتج بديل [Actos] يبدو أنه فعال بشكل أساسي في السيطرة على مرض السكري ولكن لم يتم ربطه بمخاطر القلب والأوعية الدموية."

كانت لجنة FDA قد اجتمعت بشكل مكثف منذ صباح الثلاثاء الباكر ، سماع آراء مختلفة ليس فقط من الخبراء الخارجيين وممثلي الأدوية ولكن أيضًا من داخل إدارة الأغذية والعقاقير نفسها.

لقد ظلت سالمة المخدرات التي تخفض نسبة السكر في الدم ، وهي جزء من عائلة ثيا زوليدين ديونز ، موضع تساؤل لسنوات.

في عام 2005 ، طلبت إدارة الأغذية والأدوية FDA من شركة Avandia ، GlaxoSmithKline (GSK) ، إجراء تحليل تلوي لجميع تجاربها السريرية على العقار.

تم تقديم التحليل ، الذي أظهر إشارة بزيادة خطر الإصابة بنوبة قلبية ، إلى إدارة الغذاء والدواء FDA في العام التالي.

ثم قامت إدارة الأغذية والأدوية بتحليلها الخاص ، بينما ظهرت عدة تجارب أخرى تظهر أيضًا إشارات مشاكل القلب.

في نوفمبر من عام 2007 ، أضافت إدارة الأغذية والعقاقير تحذيرًا محاصرًا إلى العقار قائلاً خطر محتمل من زيادة النشاط الإقفاري القلبي الوعائي مع Avandia.

ركزت لجنة الخبراء الكثير من اهتمامها على نتائج RECORD (روزيغليتازون المقيّمة لنتائج القلب وتنظيم اللوز السكري في مرض السكري) الذي أعلن عنه في يونيو 2009. وجدت التجربة أن Avandia يرفع خطر الإصابة بقصور القلب بشكل كبير (وكسور العظام) وإن لم يكن المرض القلبي الوعائي أو الموت.

جاء كل من Avandia و Actos ، الذي أدلى به تاكيدا ، مع تحذيرات بشأن فشل القلب عندما كانوا أول appr oved.

تكثفت الدراما بشكل كبير قبل بدء الاجتماع الاستشاري. وفي يوم الجمعة الماضي ، نشر مسؤول في إدارة الأغذية والأدوية بيانات على موقع الوكالة تستفسر عن تصميم وتفسير تجربة RECORD المحورية.

ثم في تقرير صدر في وقت مبكر من يوم الثلاثاء ، ذكرت

تايمز>

أن GSK تعرف أكثر من منذ عقد من الزمان أن أفانديا تسبب في زيادة خطر حدوث مشاكل في القلب ولكن التستر على المعلومات.

جلاكسو ، في بيان معدة سلفا ، قال: "تم إجراء دراسة RECORD وفقا للممارسات السريرية الجيدة والبيانات يمكن الاعتماد عليها … سجل RECORD لم يترافق الأفانديا مع الزيادة الكلية في الاستشفاء القلبي الوعائي أو الوفاة القلبية الوعائية مقارنة بـ [أدوية السكري] الميتفورمين والسلفونيل يوريا. "

إن إدارة الغذاء والدواء غير ملزمة باتباع توصيات لجان الخبراء التابعة لها ، ولكنها عادة ما تكون كذلك.

مزيد من المعلومات هناك المزيد عن فئة ثيا زوليدين ديون لأدوية مرض السكري في المكتبة الوطنية الأمريكية للطب.

arrow