لماذا تمت الموافقة على استبدال الهرمونات لانقطاع الطمث؟ - مركز انقطاع الطمث -

Anonim

الآن بعد أن عرفنا عن المخاطر الجسيمة يرتبط مع العلاج بالهرمونات البديلة لانقطاع الطمث ، يجعلني أتساءل لماذا تمت الموافقة عليه في المقام الأول. هل لديك أي أفكار حول سبب عدم التعرف على هذه المخاطر في وقت سابق؟

هذا سؤال معقد حول أي الكتب يمكن كتابتها أو كتابتها. علاوة على ذلك ، لا يزال هناك الكثير من الجدل حول الإستروجين ومخاطره ، لنقول شيئًا عن حقيقة أن هناك الكثير لا نعرفه بعد.

الملخص التنفيذي هو: استُخدِم الاستروجين في البداية لعلاج أعراض سن اليأس ( الهبات الساخنة ، على سبيل المثال) ، وكان هذا قبل أن تخضع إدارة FDA لعملية موافقة شديدة. ثم أشارت بعض الدراسات إلى أنه يجب استخدام هرمون الاستروجين في جميع النساء لمنع أمراض القلب وهشاشة العظام. قامت المعاهد الوطنية للصحة بتمويل مبادرة صحة المرأة (WHI) لمحاولة إثبات أو دحض هذا. وأدى ذلك إلى إدراك أن النساء اللواتي يبلغ متوسط ​​أعمارهن 63 عامًا ، وزاد برمرين (بروتين الأستروجين المقترن) والبروفيرا (ميدروكسي بروجسترون) من الإصابة بأمراض القلب ، سرطان الثدي القاسي. بوضوح بريمارين وبروفيرا لم تكن جيدة لجميع النساء. ومع ذلك ، فإن المخاطر صغيرة ، وبالنسبة لبعض النساء ، تكون أعراض انقطاع الطمث سيئة للغاية لدرجة أنهم يختارون استخدام الإستروجين.

المزيد من التحليل للـ WHI يشير إلى أن مخاطر الإصابة بالهرمونات للقلب تختلف باختلاف النساء. لبدء العلاج هرمون انقطاع الطمث. علاوة على ذلك ، يُعتقد أن أنواعًا مختلفة من الهرمونات قد تكون لها مخاطر مختلفة.

باختصار ، تشبه قصة الإستروجين / الهرمون الفيلم الملحمي ، ونحن نتحرك من إطار إلى آخر ، لكن النهاية بعيدة. إذا كنت ترغب في قراءة المزيد عن العلاج بالهرمونات ، أقترح عليك أن تنظر في موقع ويب مجتمع شمال الولايات المتحدة Menopause لبيان موقفها على استخدام هرمون الاستروجين والبروجستيرون في المرأة بعد سن اليأس.

arrow