وزنا برامج لتخفيف الوزن - مركز لتخفيف الوزن -

Anonim

الخميس ، نوفمبر. 3، 2011 (HealthDay News) - وجدت دراسة بريطانية جديدة أن برامج تخفيف الوزن التجارية أكثر فعالية وأقل تكلفة من البرامج القائمة على الرعاية الأولية التي يقودها طاقم مدرب خصيصًا.

قارن باحثون من جامعة برمنغهام إنقاص الوزن بين النساء البدينات والسمنة المقيمات والرجال الملتحقين ببرامج فقدان الوزن التجارية التي استمرت 12 أسبوعًا (Weight Watchers، Slimming World، Rosemary Conley) أو في برامج الرعاية الأولية (النظام الغذائي القائم على المجموعات ، الممارسة العامة المشورة الفردية ، استشارة الصيدلة من شخص إلى آخر.

شملت الدراسة أيضًا مجموعة مراقبة من المرضى الذين تم منحهم 12 قسيمة للاستخدام المجاني لمركز اللياقة البدنية المحلي.

كان هناك 740 شخصًا في بداية الدراسة ، و كانت بيانات المتابعة متاحة ل 658 منهم في نهاية 12 أسبوعين و 522 منهم بعد عام واحد.

كان المشاركون في جميع البرامج يعانون من نقص كبير في الوزن بعد 12 أسبوعًا ، مع متوسط ​​يتراوح بين 9.7 جنيه بين أولئك الذين يراقبون الوزن إلى 3.1 رطل بين أولئك في الإرشاد في الممارسة العامة. لم يكن فقدان الوزن بين المشاركين في برامج الرعاية الأولية أفضل من أولئك الذين في المجموعة الضابطة.

بعد عام واحد ، كان فقدان الوزن ذو دلالة إحصائية واضحًا في جميع المجموعات باستثناء برامج المشورة العامة وتوجيه الصيدلة. ومع ذلك ، كان المشاركون في الوزن المراقبون هم الوحيدون الذين حققوا خسارة وزن أكبر بكثير من أولئك الذين في المجموعة الضابطة.

لوحظت زيادة في النشاط البدني في جميع المجموعات ، مع أصغر زيادة بين أولئك في برنامج المشورة للممارسة العامة.

وجد الباحثون أيضًا أن الحضور كان الأعلى في "مراقبة الوزن" وأدنى في برامج الرعاية الأولية ، والتي كانت أيضًا الأكثر تكلفة.

"توحي نتائجنا أن برنامجًا مخصصًا لإدارة الوزن على أساس المجموعة لمدة 12 أسبوعًا يمكنه ويضيف مؤلفو الدراسة أن "كميات كبيرة من فقدان الوزن تتناقص سريريًا في عام واحد". "إن خدمات إدارة الوزن المقدمة تجاريًا أكثر فعالية وأرخص من الخدمات القائمة على الرعاية الأولية التي يقودها طاقم مدرب خصيصًا ، "غير فعالة" ، وأضافوا.

نشرت الدراسة على الانترنت 3 نوفمبر في

BMJ .

arrow