هل يجب أن يكون الشخص المعرض لخطر الإصابة بسرطان الرئة عدوانيًا بشأن إجراء فحوصات تتجاوز الأشعة السينية لسرطان الرئة؟ يبدو أن أطبائي ليس لديهم أدنى فكرة. إذا لم يكن لدى المرء بالفعل الأعراض (التي تبدو غير واضحة) ، فإن الأطباء لن يختبروا (أو هل هي مشكلة تأمين؟) بالنسبة لسرطان الرئة.
على عكس سرطان الثدي والقولون ، الآن ، لا يوجد أي دليل على الإطلاق " "الفحص العدائي لسرطان الرئة يقلل من خطر الموت بسبب هذا المرض. نحن نعلم أن الفحوصات يمكن أن تكشف عن سرطانات أكثر ، أصغر ، لكن للأسف لا يترجم ذلك إلى عدد أقل من الوفيات بسبب المرض.
هذا مفهوم يجد الكثير من الناس صعوبة في فهمه. سرطان الرئة هو مرض ذو تقلبية كبيرة من شخص لآخر من حيث السرعة التي ينمو وينتشر فيها ، ونحن نعرف من دراسات التحري السابقة أن العديد من سرطانات الرئة عدوانية بما فيه الكفاية حتى أن الفحص الدقيق لا يمكن أن يمنع المريض من الموت.
ومن ناحية أخرى ، فإن الأشكال الأكثر بطئًا (والتي يشار إليها باسم "غير ناضج") للمرض والتي يمكن اكتشافها من خلال الفحص في "مرحلة قابلة للشفاء" ربما لم تثبت أنها قاتلة في المقام الأول.
يجب على المرء أيضًا تذكر أن الفحص ينطوي على مخاطر على المستوى الفردي (إمكانية إجراء جراحة كبرى لظروف حميدة) ، والمستوى المجتمعي (تكاليف الفحص). حتى التوصيات الخاصة بالكشف عن سرطان الثدي لم تصدر إلا بعد نقاش مثير للجدل حول التكاليف ، والسن الذي يبدأ عنده الفحص. من أجل موازنة المخاطر المرتبطة بالفحص ، يجب أن نعرض دليلاً على أن احتمالية الوفاة بسرطان الرئة تقل عندما يتم تسجيلها في برنامج الفحص ، وحتى الآن ، لم تظهر أي من الدراسات الكبيرة المصممة للإجابة على هذا السؤال أي دليل أن هذه هي الحالة.
نأمل أن نرى هذا التغيير مع نتائج دراسة كبيرة يجب إكمالها خلال العامين المقبلين ، ولكن حتى ذلك الحين ، لا يوجد دليل يدعم برنامجًا منهجيًا لفحص سرطان الرئة .
